俄媒文章：这是中国对西方攻击的合理自卫——
发布时间：2021年10月14日 | 来源：参考消息网2021-06-04 | 字体放大 | 字体缩小
“今日俄罗斯”电视台网站6月2日发表题为《没有“战狼外交”，只是对西方攻击中国的合理回应》的文章，作者为英国东亚问题专家汤姆·福迪。全文摘编如下：
最近西方针对中国的一个比喻是“战狼外交”，宣称北京的官员表现得“咄咄逼人”。可是，出于某些原因，西方人物持续不断地攻击中国的行为却未被贴上标签。
或许，“战狼”这个词客观的定义是指一种“针对美国、澳大利亚及其他国家的日趋强硬的口吻”，但是美媒却在报道中将它刻画为中国“反应过度”，以致于与世界“格格不入”。实际上，它常常用作反华流行语。
几乎没有机会解释这种现象究竟是什么，或是出自何处。根本的问题在于：世界的情感内涵以及媒体将它政治化的方式，导致人们几乎不可能客观地理解它。现实当中，这个用语不过是一套假设和观点，逐渐发展成了与客观事实相反的有分量的“话题”。所谓“战狼外交”事实上并不存在，它不过是单方面对中国外交官的回应断章取义的一种说法。
一年前左右，中国外交部发言人赵立坚猜测新冠病毒可能源自美国德特里克堡实验室泄漏。西方将“战狼外交”一词与他挂上了钩。但是，赵立坚当时是在回击美国对中国的诋毁。认为病毒是武汉某实验室泄漏的说法直到今天仍然挥之不去，而且在主流言论中死灰复燃。
中国的政治家和外交官并非挑衅者，事实上他们只是在对那些对华指责、污蔑、诋毁和含沙射影的国家进行反击。可是，“战狼外交”一词暗含的假设是：北京自己正在做错误的事情。请想一想，不说别人，就说蓬佩奥和特朗普，他们几乎天天攻击和斥责中国，把美国的所有问题都归咎于中国，暗示希望发生政权更迭，给它贴上“威胁全世界”的标签。但是，没有人专门为他们的行为编出一个类似“战狼外交”的术语，有吗？中国作出现在这样的反应奇怪吗？
所谓“战狼外交”一词暴露出全球话语中存在的根本不平等现象。西方被认为有权随心所欲地侮辱和抨击中国，而中国必然作出的回应却被描绘成所谓的“威胁世界”。
应当明确：不存在所谓“战狼外交”这种事情。中国外交官实际上是对国际社会对北京已然变得敌对、不妥协和零和博弈的行为作出的反应。（西方）主流媒体编造了一个片面的词语，只认为中国的行为有问题。然而，实际情况很简单：中国只是在自卫，如果其他国家克制，它也会克制。